(Công lý) - Sau khi bị tố phổ thông sai phạm, Vietlott đã có văn bạn dạng chấn chỉnh hoạt động gửi các đại lý thực hiện nghiêm quy định buôn bán xổ số điện toán. Tuy nhiên, với những hàng loạt sai phạm của Vietlott thì dè bỉu tài bị xử lý ra sao?
Ban túc trực Hội đồng xổ số xây cất khu vực miền Nam vừa có văn bản do ông Đỗ Quang Vinh, Chủ toạ Hội đồng, Tổng giám đốc Công ti TNHH một thành viên XSKT TP HCM ký, gửi Bộ Vốn đầu tư về tình hình kinh doanh xổ số tự chọn số điện toán của Vietlott, nêu ra hàng loạt sai phạm của việc buôn bán vé số điện toán.
Theo Ban túc trực Hội đồng xổ số thành lập khu vực miền Nam, thời gian cách đây không lâu tình hình buôn bán sổ số tự chọn lựa số điện toán của Tổ chức kinh doanh xổ số điện toán Vietlott đã có một số mặt hoạt động tình tiết không đúng qui định, gây khó khăn và khiến ảnh hưởng tới sự định hình hoạt động mua bán khu vực.
Trước sai phép của Vietlott trong buôn bán xổ số điện toán, phổ biến người đặt nghi vấn nhạo báng tài xử phạt các vi phạm này như thế nào?
Một đối tượng mua hàng trúng giải đặc biệt trị giá hơn 71 tỷ đồng
Đánh giá 5 sai phạm trong buôn bán xổ số điện toán của Vietlott, Trạng sư Trương Quốc Hòe (Đoàn trạng sư Hà Nội) đã đưa ra những góc nhìn pháp lý về các vi phạm này.
Theo trạng sư Hòe, “Xổ số tự lựa chọn số điện toán” là loại hình xổ số được sản xuất thông qua vũ trang đầu cuối, điện thoại nhất định, laptop thiết bị cầm tay hoặc internet, cho phép người tham gia dự thưởng thi hành lựa chọn một tập phù hợp các con số để nhập cuộc dự thưởng theo Thể lệ tham gia dự thưởng đối với từng loại hình sản phẩm, do công ty xổ số điện toán công bố (khoản 1 Yếu tố 2 Thông tư số 136/2013/TT-BTC).
Thứ nhất, đối với việc các đại lý tại TP HCM in sẵn các số dự thưởng rồi đơn vị đưa vé về bán tràn lan ở các thức giấc chưa triển khai lắp đặt trang bị đầu - cuối:
Căn cứ theo Điều 13, Thông tư 01/2014/TT-BTC của Bộ Tài chính chỉ dẫn chế độ điều hành vốn đầu tư đối với công ty buôn bán xổ số về xác định thu nhập thực tiễn phát sinh theo từng địa bán thì:
“Việc xác định thu nhập thực tế trong khoảng hoạt động buôn bán các sản phẩm xổ số tự chọn số điện toán của Công ti xổ số điện toán vn tại địa bàn từng tỉnh giấc, đô thị trực thuộc Trung ương được thi hành như sau: đối với phương án phân phối vé xổ số tự chọn lựa số điện toán thông qua thiết bị máy đầu cuối: thu nhập từ hoạt động buôn bán xổ số tự chọn số điện toán nảy sinh từ các máy đầu cuối chứng nhận bán vé xổ số tự lựa chọn số điện toán trong địa giới hành chính từng thức giấc, thị trấn trực thuộc Trung ương theo thích hợp đồng đại lý xổ số đã ký kết với Công ti xổ số điện toán vietnam hoặc các khu chợ, điểm bán vé do Công ty xổ số điện toán vietnam thiết lập trên địa bàn”.
Tương tự, việc in sẵn các số dự thưởng rồi doanh nghiệp đưa vé về bán tràn lan ở các tỉnh giấc chưa khai triển lắp đặt vũ trang đầu - cuối của Vietlott trước tiên đã vi phạm quy định về kinh doanh loại hình xổ số điện toán, đó là buôn bán nhưng không đáp ứng đạt yêu cầu về trang bị máy chủ, máy bán vé xổ số theo qui định của quy định. Dường như đó, việc bán tại các tỉnh giấc chưa triển khai lắp đặt trang bị đầu cuối còn khiến cho thất thu ngân sách của các địa phương, vi phạm nguyên tắc chấp hành trách nhiệm với Ngân sách Nhà nước do chẳng thể xác định được thu nhập thực tiễn của hoạt động này.
Hành vi này của Vietlott có thể bị xử phạt hành chính đến 60.000.000 đồng theo pháp luật tại khoản 2 Yếu tố 49 Nghị định 98/2013/NĐ-CP. Hình như, công ty có hành vi này còn có thể bị ứng dụng hình thức xử phạt bổ sung đó là tước quyền dùng Giấy đủ điều kiện đủ điều kiện buôn bán xổ số từ 01 bốn tuần tới 03 tháng cùng lúc bị ứng dụng giải pháp giải quyết hậu quả: Buộc nộp lại số lợi bất hợp lí thu được từ việc chấp hành hành vi vi phạm.
Luật sư Trương Quốc Hòe
Thứ nhì, đối với việc in sẵn các cặp số dự thưởng đưa đi bán dạo là không đúng với đặc điểm của loại hình xổ số điện toán tự chọn lựa. Cụ thể:
Căn cứ theo Yếu tố 9, Điều 10 Thông tư 136/2013/TT-BTC hướng dẫn hoạt động kinh doanh xổ số tự chọn lựa số điện toán thì:
Về cách thức phân phối: Vé xổ số tự chọn lựa số điện toán được phân chia theo các phương thức sau:
-Bán trực tiếp cho đối tượng mua hàng chuẩn y thiết bị đầu cuối.
- Thông qua điện thoại khăng khăng và laptop thiết bị cầm tay.
- Phê chuẩn internet. Phương án phân chia này chỉ được chấp hành sau khi được Bộ Nguồn vốn bằng lòng.
Về địa bàn phát triển vé xổ số tự chọn số điện toán:
- Địa bàn sản xuất vé xổ số tự chọn lựa số điện toán duyệt y phương thức phân phối vũ trang đầu cuối: Tổ chức kinh doanh xổ số điện toán chọn một số tỉnh giấc, thành phố trên phạm vi cả nước để khai triển tạo ra vé xổ số tự chọn số điện toán theo luật pháp tại Thông tư này. Địa bàn kinh doanh cụ thể, công ty xổ số điện toán thông báo Bộ Tài chính phê ưng chuẩn trước khi thực hiện.
- Địa bàn phát hành vé xổ số tự lựa chọn số điện toán chuẩn y máy tính bảng khăng khăng, máy tính bảng thiết bị cầm tay và internet: Công ti xổ số điện toán được kinh doanh trên phạm vi cả nước.
Tương tự, việc in sẵn các cặp số dự thưởng đưa đi bán dạo là không đúng với đặc điểm loại hình xổ số tự lựa chọn điện toán. Hành vi trên đã khiến mất quyền tự lựa chọn của khách hàng vé và không khác gì vé số truyền thống. Vấn đề này đã vi phạm nội dung, phương thức phân chia và địa bàn tạo ra vé số tự chọn lựa số điện toán được pháp luật tại Thông tư 136/2013/TT-BTC ở trên.
Căn cứ theo luật pháp tại Điều 37, Vấn đề 38 Nghị định 98/2013/NĐ-CP thì hành vi này có thể bị giải quyết như sau:
“Phạt tiền trong khoảng 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi thực hiện phân chia vé xổ số không đúng phương án được phép phân chia.”.
“Phạt tiền từ 10.000.000 đồng tới 20.000.000 đồng đối với hành vi thực hiện kinh doanh xổ số không đúng địa bàn.”.
Thứ ba, đối với việc Vietlott bán lẻ vé số điện toán với giá 12.000 đồng/tờ (cao hơn mệnh giá ghi trong vé 2.000 đồng/tờ):
Tại Vấn đề 37 Nghị định số 98/2013/NĐ-CP ngày 28/8/2013 của Chính phủ luật pháp về xử phạt vi phạm hành chính trong ngành nghề buôn bán xổ số luật pháp như sau:
“Phạt cảnh cáo đối với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Bán vé xổ số cho các cá nhân thuộc đối tượng không đạt yêu cầu nhập cuộc dự thưởng xổ số theo qui định của pháp luật;
b) Bán vé xổ số không đúng mệnh giá luật pháp ghi trên tờ vé xổ số.”.
Trong khi đó, tại khoản 2 Vấn đề 36 Nghị định 98/2013/NĐ-CP cũng pháp luật: “Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi sản xuất mệnh giá vé xổ số không đúng theo qui định của pháp luật;”.
Như vậy, việc vé số điện toán được in sẵn số dự thưởng và đưa đi bán dạo với giá 12.000 đồng/vé (vượt mệnh giá 2.000 đồng/vé) là vi phạm quy định qui định cùng lúc một phần nào đó khiến thiệt thòi cho đại lý và người bán vé số xây đắp (giải thưởng của vé số điện toán cao hơn đầy đủ so với vé số truyền thống) song song cũng ảnh hưởng đến sự ổn định thị trường (biểu lộ cụ thể nhất đó là sự sụp giảm tỷ lệ tiêu thụ vé số truyền thống).
Thứ tư về việc quảng cáo, quảng cáo item với nội dung mập mờ, gây phản cảm
Cụ thể so sánh: “Xổ số kiểu Mỹ”, “Xổ số điện toán là loại hình xổ số hiện đại nên sẽ dần thay thế xổ số truyền thống đã lạc hậu. Thời điểm đến Nhà nước sẽ thống nhất hoạt động kinh doanh xổ số truyền thống; từng khu vực chỉ cho sản xuất 1-2 ngày/tuần. Ví như các đại lý xổ số truyền thống không nhập cuộc xổ số điện toán ngay từ bây giờ thì sau này không có thời cơ và sẽ hối hận nuối tiếc…” đã có bộc lộ của việc so sánh trực tiếp chất lượng và hiệu quả khi mua xổ số điện toán và xổ số truyền thống gây ra sự nắm bắt lầm cho đối tượng mua hàng, khiến cho tác động nghiêm trọng tới hoạt động kinh doanh của xổ số truyền thống.
Tại điểm b Khoản 4 Vấn đề 51 Nghị định 158/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, ngao du và quảng cáo luật pháp:
“4. Phạt tiền trong khoảng 30.000.000 đồng tới 40.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
b) Giới thiệu rộng rải có nội dung so sánh trực tiếp về giá cả, chất lượng, hiệu quả sử dụng sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ của bản thân mình với giá cả, chất lượng, hiệu quả sử dụng sản phẩm, hàng hóa, phục vụ cùng loại của đơn vị, tư nhân khác;”
Tương tự, giả dụ đủ căn cứ chứng minh Vietlott đang lăng xê xổ số điện toán dựa trên sự so sánh trực tiếp về chất lượng và hiệu quả với xổ số truyền thống thì có thể sẽ bị xử phạt theo điểm b Khoản 4 Điều 51 Nghị định 158/2013/NĐ-CP.
Thứ năm, dùng truyền thông để sản xuất thị trường; trình bày và di chuyển tuyển nhân viên đại lý:
Trước nhất, luật pháp cho phép sử dụng truyền thông là một kênh tin tức quan trọng giúp các đơn vị quảng bá sản phẩm của bản thân mình giúp vật phẩm của công ty tiếp xúc gấp rút tới người tiêu dùng. Việc quảng cáo cần phải được tuân thủ ngặt nghèo theo những quy định của quy định về lăng xê theo Nghị định 158/2013/NĐ-CP.
Nếu công ty, tư nhân là đại lý kinh doanh xổ số tự chọn điện toán không phục vụ được các vấn đề kiện theo qui định mà vẫn kinh doanh thì có thể bị xử phạt theo Nghị định số 50/2016/NĐ-CP Quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong ngành kế hoạch và đầu tư.
Trường hợp Ban túc trực Hội đồng xổ số thi công (XSKT) khu vực miền Nam cho rằng Vietlott dùng truyền thông để phát hành hoạt động mua bán; trình bày và di chuyển tuyển nhân viên đại lý có nội dung không khách quan, thiếu chân thực thì cần đưa ra toàn vẹn các căn cứ để chứng minh thì mới có thể giải quyết theo pháp luật luật pháp.
|
1 bốn tuần, 3 người trúng giải khác biệt Sáng 14/11, thây mặt Tổ chức kinh doanh Xổ số điện toán vietnam (Vietlott) cho biết, chiếc vé mang tới giải đặc biệt trị lần thứ 3 giá trị hơn 71 tỷ đồng được sản xuất tham gia sáng 10/11 tại một điểm bán hàng ở quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Trước đây, người trước tiên trúng giải Jackpot tại kỳ quay số ngày 16/10 là ông Thái tới từ Trà Vinh với trị giá giải thưởng hơn 92 tỷ đồng. Đến ngày 2/11, ông A (giấu tên) tới trong khoảng Đồng Nai đã trúng thưởng gần 65 tỷ đồng. |
Xem tại: váy ngủ gợi cảm giá rẻ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét