Báo cáo, thẩm tra các công trình 'phá' nghìn tỉ mới là 'bắn chỉ thiên' - Tuổi Trẻ Online

Nhà máy bột giấy Phương Nam (Long An) được đầu cơ gần 3.000 tỉ đồng nhưng tới nay chưa thể ra sản phẩm, khiến Bộ Nguồn vốn liên tiếp phải trích quỹ trả nợ thay - Ảnh: SƠN LÂM

Đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) phát biểu tương tự tại bàn thảo tại hội trường Quốc hội sáng 1-11 về ý tưởnrg tài chính 5 năm, nợ công và chiến lược đầu cơ công trung hạn giai đoạn 2016-2020.

Tại đây, hầu hết các đại biểu Quốc hội đều thổ lộ sự thấp thỏm khi nợ công tăng, áp lực trả nợ lớn. Dường như đó các dự án đầu tư thì dàn trải, kém hiệu quả…

Đàm đạo về ý tưởnrg đầu tư công trung hạn 5 năm đến, đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) chính trực nghĩ là nợ công tăng mạnh, áp lực trả nợ lớn, sử dụng vốn mượn hiệu quả chưa cao, việc thực hiện việc dùng vốn vay chưa nghiêm.

Theo đại biểu Phương, thời điểm qua có những quyết định đầu tư nhưng ko kể toán đến kỹ năng bố trí vốn, chất lượng sẵn sàng dự án còn thấp, có trạng thái dự án chuẩn bị sơ sài, phê phê duyệt chế độ để được bố trí vốn dẫn tới công trình phải vấn đề chỉnh phổ quát lần, sắp xếp vốn dàn trải, kéo dài thời điểm xây cất, gây thất thoát hoang toàng, giảm hiệu quả đầu cơ.

Báo cáo rất thẳng thắn, chỉ ra cội nguồn buông lỏng điều hành, nhưng chưa đưa ra danh sách có bao nhiêu dự án hiệu quả, bao nhiêu công trình thua lỗ, bao nhiêu công trình cần để ý, yêu cầu tầm nã tố.

Đại biểu Phương cứ liệu “chỉ 5 dự án xơ sợi Đình Vũ, gang thép Thái Nguyên, bột giấy Phương Nam, đạm Ninh Bình, chất liệu sinh học Dung Quất đã làm cho "tiêu tán" trên 30.000 tỉ đồng.

Trong đó, dự án gang thép Thái Nguyên đầu cơ dự kiến 3.800 tỉ đồng, nhưng tăng cao trên 8.100 gấp trên 2 lần.

Dự án bột giấy Phương Nam dự kiến 1.400 tỉ đồng vấn đề chỉnh lên 3.400 tỉ đồng, nhưng sau này chạy thì không thắng lợi, nay nhà máy tất cả bỏ không.

Kiểu thông báo và thẩm tra như trên chỉ là “bắn chỉ thiên”.

Về dự kiến đầu tư quá trình 2016-2020, đại biểu Phương bắt buộc “bổ sung vốn đầu tư đúng đối tượng sao cho có hiệu quả.

Yêu cầu bộ trưởng Bộ Vốn đầu tư giải nghĩa, làm rõ cỗi nguồn nợ công, sức ép trả nợ, kĩ năng trả nợ để người dân lặng tâm”.

Cũng như đại biểu thức giấc Quảng Bình, đại biểu Phùng Đức Tiến (Hà Nam) cũng tỏ bày lúng túng khi nợ công tăng gần sát 65% GDP, rộng rãi chỉ số khác cũng tăng và GDP 2016 khó khăn có thể đạt như QH đề ra. Nguy cơ mất bình an cho nền tài chính, nợ công có thể vượt 65% GDP.

Trước mắt VN vẫn phải vay nợ, khi mà sức ép nợ vẫn tăng, mượn đảo nợ vẫn phải vay sẽ tạo áp lực cho bằng vận mượn - trả nợ.

Về căn do, ông Tiến nghĩ là “đầu tư dàn trải”, “điều hành vốn mượn không hiệu quả”. Cho nên ông đề xuất Chính phủ phải có ý tưởnrg rõ ràng, triệt để tiết kiệm, đề cao vai trò chủ tịch.

Vẫn dành đầu tiên các công trình trung tâm và giao thông Bộ trưởng Bộ KH-ĐT Nguyễn Chí Dũng cho nhân thức ý tưởnrg đầu cơ 5 năm tới là “cần tập trung ưu tiên đầu cơ công cho các công trình trung tâm, tuy nhiên cũng phải đầu tư cho các địa phương gian truân để thu nhỏ khoảng cách thức phát triển giữa các địa phương”. Ông cho biết theo luật pháp, việc chọn đầu tư danh mục công trình thì các bộ, ngành nghề địa phương cần có thời điểm kiểm tra, chọn lại. Để tăng quyền tự chủ thì Chính phủ đã đề xuất Quốc hội để các bộ, lĩnh vực, địa phương tự quyết định danh mục công trình đầu tư theo hạn độ quan trọng của bản thân. Về các dự án khởi công mới từ trái khoán Chính phủ, do chưa có giám định nên phải chờ Quốc hội duyệt. Về quan điểm, xác định phương hướng xây đắp chiến lược đầu tư trung hạn, nói dàn trải, đầu tư cho ngành nghề liên lạc rộng rãi, ít cho y tế, nông nghiệp, bộ trưởng Dũng giảng nghĩa phải “bỏ ra tỷ trọng lớn vốn trái khoán Chính phủ cho giao thông là nhằm bỗng nhiên phá theo quyết nghị Quốc hội”. “Ý định vốn đầu tư lớn, khả năng hạn hẹp nên ưu tiên bố trí đủ những công trình nợ đọng, ví như còn thì mới sắp xếp cho các dự án khởi công mới” - Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng thể hiện sự quan trọng.

ĐỨC BÌNH

Có thể bạn quan tâm: váy ngủ giá rẻ