Nhì sổ đỏ ban sơ được lập khống giả mạo biển sơ, cấp trái quy định, nhưng khi sổ này được chuyển nhượng cho người thứ 3 thì Thanh tra tỉnh lại nghĩ là, việc cấp sổ này là “phù hợp với luật pháp của pháp luật”?.
Kiểm tra, giải quyết hàng loạt cán bộ
Can dự tới vụ mâu thuẫn đất đai tại liên hệ 38 Tống Duy Tân, TP. Thanh Hóa, cách đây không lâu, chỉ đạo thức giấc Thanh Hóa đã ban hành văn phiên bản chỉ huy 10327/UBND-TD ngày 13/9/2016 về việc khắc phục đơn cáo giác của ông Nguyễn Văn Tầm thường.
Căn cứ báo cáo số 768/BC-TTTH ngày 22/7/2016 lãnh đạo tỉnh giấc Thanh Hóa đã đề xuất Ban Thường vụ Thành ủy thị trấn Thanh Hóa kiểm điểm xử lý bổn phận đối với ông Lê Đức Công – nguyên Phó Chủ tịch UBND TP. Thanh Hóa trước những sai phép có can dự.
Yêu cầu Chủ tịch TP. Thanh Hóa giải quyết kiểm điểm đối với ông Lê Hữu Dũng, cán bộ thẩm định văn phòng chứng nhận quyền sử dụng đất; ông Thiều Khắc Hạo, nguyên Giám đốc văn phòng đạt yêu cầu quyền xử dụng đất; ông Đỗ Huy Tiếp, Trưởng phòng Khoáng sản và Môi trường can hệ đến những sai phạm nêu trong báo cáo 768.
Liên hệ đất 38 Tống Duy Tân cấp đa dạng Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất trái pháp luật.
Đối với những cá nhân có vi phạm phải rà soát, giả dụ giải quyết chưa nghiêm phải tiếp diễn kiểm điểm, xử lý theo đúng pháp luật của qui định.
Đòi hỏi UBND TP. Thanh Hóa khởi kiện ra Tòa án Dân chúng TP. Thanh Hóa với hành vi của bà Nguyễn Thị Cúc, đã dùng Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất số BĐ 473970 được cấp trái luật pháp để chuyển nhượng cho ông Lê Xuân Trường.
Lãnh đạo khảo sát đối với hành vi sai phép gây hậu quả của ông Lê Hữu Dũng, cán bộ giám định văn phòng chứng nhận quyền sử dụng đất – người đã trực tiếp tu sửa, khiến cho méo mó đại dương sơ dẫn đến việc cấp sai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất BĐ 473970…
Lúc trước, theo kết luận 467 của TP. Thanh Hóa, có đến 7 cán bộ đã nhận các hình thức kỷ luật trong khoảng khiển trách tới cảnh cáo vì những vi phạm có can hệ đến việc cấp Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất tại liên hệ 38 Tống Duy Tân.
Thanh tra thức giấc Thanh Hóa bao che cho sai phép?
Can hệ đến vụ việc nói trên, ngày 22/07/2016 Thanh tra thức giấc Thanh Hóa ban hành thông báo số 768/BC-TTTH về việc xác minh tin tức việc cấp Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất theo đề đạt của công dân Lê Văn Bình thường (trú tại 47 Tống Duy Tân).
Đáng để ý là, trong nội dung báo cáo số 768/BC-TTTH nói rõ, việc cấp Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Xuân Biên là “thích hợp với qui định của quy định” và không đề xuất giải pháp giải quyết đối với Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Xuân Biên.
Vậy Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Biên số BX733327, số vào sổ cấp giấy CH01384/11477/QĐ UBND gồm thửa 117+124, tờ phiên bản đồ số 19, diện tích 345m2 (đất ở, dùng lâu dài) cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên có “phù hợp theo pháp luật của quy định,theo bí quyết nói của Thanh tra thức giấc Thanh Hóa?
Biên bạn dạng gặp mặt hội thoại hôm 6/6/2016 giữa Thanh tra tỉnh Thanh Hóa và hộ mái nhà ông Lê Văn Tầm thường, phía người khiếu nại (ông Tầm thường, bà Kỳ) bắt buộc tập đoàn chuyên trách khiến rõ việc, cấp sổ đỏ cho ông Biên, bởi trước khi cấp sổ đỏ cho ông Biên, UBND thị trấn Lam Sơn đã có văn bạn dạng 229 về việc chuyển trả đại dương sơ buộc phải cấp về Trung tâm một cửa liên thông thành phố. Nhưng sổ đỏ sau đó vẫn được cấp cho ông Biên.
Phản hồi về vấn đề nói trên, Luật sư Nguyễn Văn Kiệm, (đoàn Trạng sư TP. Thủ đô) chỉ rõ: “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nói trên của ông Biên có được là do kiếm được chuyển nhượng trong khoảng ông Lê Xuân Trường. ông Trường nhận chuyển nhượng từ bà Nguyễn Thị Cúc.
Trước đó, việc cấp Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất của bà Cúc mang ký hiệu BĐ473970 cấp ngày 17/3/2011 được công ty có thẩm quyền kết luận là cấp trái quy định, trong đó có cốt truyện sai phép rất nguy hiểm là UBND phố Lam Sơn, UBND TP. Thanh Hóa đã cố tình xác nhận sai duyên do đất gây thất thoát thuế lớn cho nhà nước.
Trong khoảng Giấy đủ điều kiện được cấp trái qui định, bà Cúc đã dùng để chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông Trường. Sổ đỏ cấp cho ông Trường mang số hiệu BT220392 cũng được kết luận là Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả mạo, cấp trái quy định của qui định (tẩy xóa, dùng phôi giấy năm 2014 cấp năm 2013; chưa làm cho bổn phận thuế đã được cấp…)
Trong khoảng Giấy đạt yêu cầu này, ông Trường đã chuyển nhượng cho ông Nguyễn Xuân Biên, và UBND tp Thanh Hóa đã cấp mới Giấy CNQSDĐ cho ông Biên mang số hiệu BX 733327 cấp ngày 19.12.2014.
Như vậy, Giấy đạt yêu cầu được UBND TP. Thanh Hóa cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên từ những Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất đã được kết luận là cấp trái quy định trước đó, thì chẳng thể kết luận Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất đã cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên là hợp lí!”, Luật sư Kiệm chắc chắn.
Cần phải nói thêm rằng, trước thời điểm cấp Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Xuân Biên, ngày 11/8/2014, UBND phố Lam Sơn đã có công văn 191/UBND-ĐCXD về việc chuyển trả biển sơ Cấp giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất;
Ngày 15/9/2014, UBND xã Lam Sơn tiếp tục ra sức văn số 229/UBND-ĐCXD gửi Tổ tiếp dân – Văn phòng HĐND, UBND thành phố Thanh Hóa, công bố dừng việc cấp Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất cho bên thứ 3 là ông Nguyễn Xuân Biên, cùng lúc chuyển trả hồ sơ bắt buộc cấp Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất về Trung tâm một cửa liên thông thành phố, nhưng không hiểu tại sao Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất cho ông Biên vẫn được cấp bình Thường?
Khi được hỏi về việc này, thây mặt Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa cho rằng đó là chuyện “kín đáo”:
“Cái đó (việc xác minh) không thuộc thẩm quyền của đoàn thanh tra nên chúng tôi không giải đáp”, ông Nguyễn Huy Khoa, trưởng phòng Thanh tra giải quyết cáo giác khiếu nại II, Thanh tra tỉnh Thanh Hóa cho nhân thức.
Dĩ nhiên, tại biên bạn dạng gặp hội thoại hôm 6/6/2016 giữa Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa và hộ mái nhà ông Lê Văn Phổ biến, phía người cáo giác (ông Tầm thường, bà Kỳ) đề xuất tổ chức chuyên trách làm rõ việc, cấp sổ đỏ cho ông Biên, bởi trước khi cấp sổ đỏ cho ông Biên, UBND xã Lam Sơn đã có văn bản 229 về việc chuyển trả đại dương sơ yêu cầu cấp về Trọng điểm một cửa liên thông đô thị. Nhưng sổ đỏ sau đó vẫn được cấp cho ông Biên.
Tương tự, Thanh tra thức giấc Thanh Hóa chẳng thể nói rằng họ không nhân thức văn bạn dạng này, hoặc văn bạn dạng nói trên được tiếp thụ sau khi ra báo cáo 768.
Tương tự, việc cấp sổ đỏ cho ông Biên khi thửa đất đang có mâu thuẫn, đồng cơ hội quan tác dụng có văn bạn dạng bắt buộc dừng cấp, nhưng Thanh tra tỉnh Thanh Hóa không làm cho rõ tố giác của công dân, vội vàng kết luận việc cấp sổ đỏ cho ông Biên “là thích hợp với luật pháp của quy định” là không thuyết phục.
Về việc này, Trạng sư Kiệm nghĩ là, Thanh tra thức giấc Thanh Hóa có tín hiệu “bao che” cho vi phạm hoặc thiếu bổn phận trong thanh tra giải quyết tố cáo, không đưa ra phương án giải quyết chấm dứt điểm.
“Cách thức kết luận của Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa đã vô tình hay cố ý “phù phép” những Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất cấp trái luật pháp trước đó qua 1 lần chuyển nhượng đột nhiên trở thành hợp lí”, Luật sư Kiệm nói.
Cũng theo Luật sư Kiệm, đối với vụ việc này, UBND thức giấc Thanh Hóa căn cứ tham gia báo cáo, đề xuất của Thanh tra thức giấc Thanh Hóa chỉ yêu cầu UBND TP. Thanh Hóa khởi kiện bà Cúc ra Tòa án TP. Thanh Hóa để hùy bỏ Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất đã cấp cho bà Cúc trái luật pháp mà không đề nghị hủy đối với Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất đã cấp cho ông Biên là thiếu sót hiểm nguy và đầy vụ việc tiếp tục bị khiếu kiện kéo dài.
Trước tin tức nói trên, hôm 26/10, ông Nguyễn Đức Quyền, Phó Chủ toạ tỉnh giấc Thanh Hoá đã chỉ huy giao Thanh tra tỉnh Thanh Hóa xem xét các nội dung can dự đến phản chiếu của công dân về việc cấp Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất cho ông Biên.
Báo Mái nhà vietnam tiếp diễn tin tức về vụ việc!
|
Năm 2014, bà xã chồng ông Tầm thường nhận chuyển nhượng hợp pháp trong khoảng bà Nguyễn Thị Cúc thửa đất số 124, ký hiệu AG 725751, liên hệ 38 Tống Duy Tân với số tiền 3,5 tỷ đồng, sau khi thửa đất này được xóa thế chấp tại Qũy tín dụng nhân dân Trung ương ngày 18/4/2011. Đương nhiên ngày 6/8/2014, ông Phổ biến nhận thấy bà Cúc có một Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất khác số BĐ 473970, do UBND thị trấn Thanh Hóa cấp ngày 17/3/2011, cấp chồng (ghép thửa 117+124) lên quy mô đất phi tần chồng tôi đã kiếm được chuyển nhượng hợp pháp thửa đất 124 từ bà Nguyễn Thị Cúc. Bà Cúc sau đó sử dụng sổ đỏ cấp sai qui định chuyển nhượng cho ông Lê Xuân Trường; ông Trường sau đó chuyển nhượng cho ông Nguyễn Xuân Biên. Việc cấp Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất BĐ 473970 đã được tổ chức tính năng kết luận rõ rằng, cán bộ UBND thành phố Thanh Hóa tự tiện lập khống, giả mạo biển sơ, cấp ghép không đúng quy định 2 thửa đất 117 và 124, xâm phạm lợi quyền của người kiếm được chuyển nhượng là ông Lê Văn Tầm thường (thửa đất 124 bà Cúc đã chuyển nhượng cho ông Bình thường)… |
|
Anh Minh
Tham khảo thêm: tin tức nhanh thế giới
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét