Tham gia ngày 7 và chiều 10/10, TAND Thị trấn Hà Nội đã xét xử sơ thẩm vụ án ông Hoàng Xuân Quế (Giảng viên Trường Đại học Kinh tế quốc dân Thủ đô) kiện Bộ trưởng Bộ GD&ĐT vì ra quyết định số 4674/QĐ-BGDĐT ngày 11/10/2013 (khi đó là ông Phạm Vũ Luận).
Quyết định số 4674 thu hồi bằng Tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế vì nghĩ rằng có sao chép một phần nội dung trong luận án của Tấn sĩ Mai Thanh Quế (Giảng viên Học viện Nhà băng).
Tất nhiên, phía ông Hoàng Xuân Quế cũng như Luật sư Nai lưng Hồng Phúc – người bảo vệ quyền và ích lợi hợp lí cho bên khởi kiện đã đưa ra phổ thông luận chứng thuyết phục khẳng định việc Bộ trưởng Bộ GD&ĐT khi đó là ông Phạm Vũ Luận ra quyết định 4674 là không khách quan, không vô tư, không minh bạch.
 |
| Vụ ông Hoàng Xuân Quế kiện Bộ trưởng Bộ GD&ĐT tạm bợ dừng để Tòa khiến cho rõ thêm một số nội dung tin tức, củng cố thêm các chứng cứ. ảnh: VH. |
Cụ thể, trong công đoạn khắc phục vụ việc, ông Hoàng Xuân Quế đa dạng lần đề nghị Bộ GD&ĐT đưa ra cuốn luận án tiến sĩ gốc mà ông đã nộp về Bộ GD&ĐT trước và sau khi bảo vệ luận án, để để ý. chậm triển khai là luận án mà ông Hoàng Xuân Quế bảo vệ và được cấp bằng Tiến sĩ loại xuất sắc.
Dĩ nhiên, Bộ GD&ĐT không đưa ra được cuốn luận án này. song song, trong giai đoạn tích lũy tài liệu, Bộ GD&ĐT căn cứ vào quyển luận án được cho là của ông Quế nộp tại Thư viện Đất nước và quyển luận án lưu tại Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, để bình chọn.
Ông Quế không ưng ý các cuốn luận án này, do không có chữ ký cam kết của chính mình trên phần cam đoan (là yêu cầu bắt buộc), và các tài liệu kèm theo phải nộp cho Thư viện Non sông theo luật pháp của Bộ GD&ĐT.
Về cuốn luận án ông Hoàng Xuân Quế nộp tại Bộ GD&ĐT thì tổ chức này cho biết đã chuyển tham gia Thư viện Tổng phù hợp TP.Đại dương Chí Minh?!
Cuốn luận án này cũng không có chữ ký cam đoan của ông Quế. Trong khi đó, theo luật pháp thì cuốn luận án đề xuất phải được lưu tại biển sơ tìm hiểu sinh của ông Quế tại Bộ GD&ĐT.
Chấm dứt phiên xét xử chiều 10/10, Đại diện Viện Kiểm sát Dân chúng TP.Thủ đô giữ quyền công tố tại phiên tòa nêu ý kiến: Căn cứ tham gia biển sơ vụ án và tình tiết phiên tòa “Bắt buộc Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 nhân tố 193 Luật Tố Tụng hành chính năm 2015, chấp nhận một phần khởi kiện theo yêu cầu của đương sự (ông Hoàng Xuân Quế) đối với yêu cầu hủy quyết định số 4674 ngày 11/10/2013 của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT (do tại phiên toà ông Quế không đòi hỏi bồi thường như trong đơn khởi kiện, mà chỉ yêu cầu hủy quyết định 4674, khôi phục các quyền và ích lợi hợp lí).
Người khởi kiện (ông Hoàng Xuân Quế) được quyền kiếm được lại án phí đã nộp và người bị khởi kiện phải nộp án phí sơ thẩm”.
Chủ tọa phiên tòa thông báo sẽ lên tiếng kết quả vào chiều 17/10.
Đương nhiên, chiều nay (17/10), Chủ tọa phiên tòa cho nhân thức, do cần khiến cho rõ một số nội dung, củng cố các chứng cớ, thành ra vận dụng Vấn đề 187 Luật Tố tụng hành chính, nhất thời hoàn thành phiên tòa.
Thời hạn nhất thời chấm dứt phiên tòa không được quá 30 ngày kể trong khoảng ngày Hội đồng xét xử quyết định lâm thời xong phiên tòa.
Để độc giả một thể theo dõi vụ việc này, chúng tôi xin thống kê lại các nội dung đăng tải như sau:
1. http://giaoduc.net.Việt Nam/Giao-duc-24h/Nguyen-Bo-truong-giao-duc-Pham-Vu-Luan-bi-kien-vi-quyet-dinh-so-4674-post171494.gd
2. http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Dai-dien--Bo-Giao-duc-neu-quan-diem-ve-vu-cuu-Bo-truong-bi-kien-ra-toa-post171575.gd
3. http://giaoduc.net.Việt Nam/Giao-duc-24h/Luat-su-noi-cuu-Bo-truong-Bo-Giao-duc-va-Dao-tao-hanh-su-vo-phap-vu-ong-Que-post171537.gd
4. http://giaoduc.net.vietnam/Giao-duc-24h/Thu-truong-Bui-Van-Ga-muon-cac-co-quan-to-tung-giu-nguyen-Quyet-dinh-4674-post171651.gd
5. http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Luat-su-cua-ong-Hoang-Xuan-Que-neu-6-van-de-phan-bien-lai-Bo-Giao-duc-post171653.gd
Đọc thêm: tin tức nhanh trong ngày
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét